Реклама 18+

РУСАДА о деле Валиевой: «Проба спортсменки была доставлена в лабораторию в срок, достаточный для выполнения анализа в стандартные временные рамки»

Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) выступило с заявлением в связи решением выездной панели Спортивного арбитражного суда (CAS) в Пекине допустить российскую фигуристку Камилу Валиеву до участия в личном турнире Олимпиады.

«В отношении распространяемых в СМИ сведений о задержке анализа пробы спортсменки, считаем необходимым сообщить следующее.

При планировании тестирования и осуществлении допинг-контроля РАА «РУСАДА» строго соблюдает требования Всемирного антидопингового кодекса и международных стандартов, в частности Международного стандарта по тестированию и расследованиям и Международного стандарта по защите частной жизни и личной информации.

Проба спортсменки, отобранная 25 декабря 2021 года, была доставлена в лабораторию в срок, достаточный для выполнения анализа в стандартные временные рамки.

После истечения сроков, предусмотренных международным стандартом, лаборатория проинформировала агентство о задержках в проведении анализов и предоставлении лабораторией отчетности ввиду очередной волны COVID-19, роста заболеваемости среди персонала лаборатории и правил карантина.

Одновременно с этим, в своих сообщениях лаборатория указывала сроки готовности результатов анализа, позволяющие получить информацию от лаборатории до конца января 2022 года, то есть до начала Олимпийских игр в Пекине. Также, в январе лаборатория проинформировала, что анализ будет выполнен в приоритетном порядке, однако заключение о неблагоприятном результате анализа было представлено 7 февраля 2022 года.

Раскрытие иных деталей, касающихся порядка проведения анализа пробы спортсменки, является недопустимым и может привести к нарушению интересов сторон, прежде всего «защищенного лица».

После получения заключения лаборатории, РАА «РУСАДА» незамедлительно приступило к процедуре обработки результатов, подготовке комплекта необходимых документов, уведомлению всех заинтересованных сторон. По запросу представителей спортсменки о проведении ускоренных слушаний по вопросу временного отстранения, РАА «РУСАДА» в максимально короткие сроки были предприняты все необходимые меры для организации и проведения слушаний независимым Дисциплинарным антидопинговым комитетом.

В настоящее время РАА «РУСАДА» продолжает обработку результатов и расследование по указанному делу, в результате чего независимым дисциплинарным органом будет дана оценка всем обстоятельствам, имеющим отношение к возможному нарушению антидопинговых правил», – говорится в заявлении.

Решение суда по Валиевой справедливо. Но вопрос, как допинг попал в организм Камилы, пока без ответа – и его придется найти

Источник: РУСАДА
Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети
578 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
значит лаба сорвала все сроки и на наши запросы "а где результаты" обещала всё до ои. а в итоге они пришли как раз 7-го, когда мы выиграли командник.
что-то слишком странно.
+493
-30
+463
Хотелось бы узнать, как стокгольмская лаборатория оправдается насчет задержки даже после продлённого ими срока. Надеюсь, это будет объяснено в ходе разбирательства по делу Валиевой.
+277
-20
+257
теперь эту лабу надо хорошенько встряхнуть. они во-первых сроки сорвали, а во-вторых допустили утечку инфы. какое после этого может быть доверие к этой конторе?
+269
-18
+251
Грамотные позиция и пресс-релиз от РУСАДА. Нанятые нами юристы тоже грамотно отработали, результат достигнут. Приятно видеть, что по форме, по крайней мере, наши начали нормально работать
+93
-5
+88
Во всей этой ситуации есть, на удивление, приятный бонус: у РУСАДА пока что все процедуры выполнены так, что комар носа не подточит
+81
-5
+76
Что будут говорить комментаторы, если завтра проба Б покажет, что это ошибка лаборатории? Пробу А выдали миру за несколько дней до личных соревнований, когда ни расследование не провести, ни пробу Б проверить времени нет. Как будто специально. Поэтому суд и принял такое решение - проба А ничего не доказывает, презумпцию невиновности никто не отменял, а все комментаторы идут в задницу. А когда докажут, что Камила чиста, эти же комментаторы просто тихо исчезнут с горизонта. То что проба А была придержана, доказывает что дело здесь нечисто.
+87
-21
+66
Супер.
То есть, есть вероятность, что вскрыли пробу в январе, а результат сообщили 7 февраля.
+65
-4
+61
Самая подозрительное в этой истории лаборатория. Проба Камилы почти два месяца хранилась там, могли сделать с ней все что угодно. Им нет веры, они соврали про сроки. Нужно ордер на обыск брать если не хотят по хорошему.
Если ВАДА такая принципиальная, пусть помогает в расследовании.
+65
-12
+53
Ответ kwpt78k5rm
Что будут говорить комментаторы, если завтра проба Б покажет, что это ошибка лаборатории? Пробу А выдали миру за несколько дней до личных соревнований, когда ни расследование не провести, ни пробу Б проверить времени нет. Как будто специально. Поэтому суд и принял такое решение - проба А ничего не доказывает, презумпцию невиновности никто не отменял, а все комментаторы идут в задницу. А когда докажут, что Камила чиста, эти же комментаторы просто тихо исчезнут с горизонта. То что проба А была придержана, доказывает что дело здесь нечисто.
Презумпции невиновности в антидопинговой сфере нет вообще-то. Пробу Б будут вскрывать, только если об этом попросит Камила, точнее её законный представитель. Пробы Б не проверяется автоматом, только по инициативе спортсмена и в присутствии спортсмена. Если спортсмен настаивает, что результат неправильный и отрицает там наличие запрещённого вещества, то просит вскрыть и проверить пробу Б. Но если и проба Б положительная, то максимальный дисквал.
+36
0
+36
Комментарий скрыт
А если запрещенный препарат попал не в организм, а в пробу? Если лаборатория совершает грубые нарушения по одной процедуре, то она может его совершить и в другой.
+35
-5
+30
Правильно её НЕ отстранили. Дело мурыжили специально к ои! Нечего такую практику порождать. Вовремя надо информировать, а не доставать из-под прилавка. Пусть все эти вады призадумаются тоже, а то совсем оборзели. Тем более что избранным они даже помогали доказать случайность допинга в пробах и без всякой огласки!
+33
-3
+30
Ответ Always_sam
Комментарий скрыт
это объясняет, почему результаты с ЧЕ пришли почти сразу, а "приоритетная" проба завалялась аж до 7-го февраля?)
+32
-2
+30
А кто-то сомневается, что анализ был своевременно выполнен?
Но вот ОФОРМЛЕНИЕ его действительно задержалось. И момент для оглашения результата был выбран оптимальный.
Остается, правда, еще один вопрос. Не ждали ли поступления данной пробы специально? Грубо говоря (но мягко выражаясь), минимального подброса триметазидина буквально накануне анализа. Ведь в пробах ни до, ни после он не фиксировался! А его родственник мельдоний, как выяснилось в инциденте с Шараповой, уверенно определяется и через полгода после завершения приема. Что ясно и четко свидетельствует, что никакого реального приема препарата у Камилы просто не было.
+35
-5
+30
Комментарий удален
Если в этой лаборатории такой бардак, а был ли допинг?
+31
-4
+27
Как они могли допустить утечку информации если они не знали чья проба?
а чего там знать-то? приоритетные 3 пробы с соревнований в России от 25.12.2021:
1) ж, 17 лет
2) ж, 17 лет
3) ж, 15 лет

или, с вашей точки зрения, сложно глянуть, что там за внутренний старт такой приоритетный в 25 числах декабря в России и кто там призёры.

анонимно до жути, ну ни за что не догадаешься, чья это проба (сарказм).


ещё с 17-летками могут быть варианты, но вот с 15-леткой - 100% попадание.
+27
-1
+26
Интересно, чем они занимались с конца января до 7 февраля, когда стало очевидным, что лаборатория запаздывает с результатом.
+31
-6
+25
Ответ заблокированному пользователю
значит лаба сорвала все сроки и на наши запросы "а где результаты" обещала всё до ои. а в итоге они пришли как раз 7-го, когда мы выиграли командник. что-то слишком странно.
А потом ещё именно накануне старта суд и сидела Ками 7 часов. Тоже совершенно случайно попали в дату так удачно. Писали же что январские пробы проверили раньше декабрьских. Тогда по чесноку кто это допустил тоже должен понести наказание и расследование провести нужно, но ВАДА и не думает чесаться это делать
+27
-3
+24
Выражение «защищённое лицо» после всего, что произошло, звучит как издевательство.
+22
-1
+21
Ответ Rene33
как нарушение срока (где он прописан, кстати?) влияет на факт обнаружения запрещенки в пробе. Русада, ай-яй-яй, максимум, на что это повлияло - на невозможность своевременно предоставить доводы в защиту Камилы. И на руку это пока сыграло... самой Камиле. Если кто-то еще не заметил, то КАС допустила ее в т.ч. потому, что признала этот довод заслуживающим внимания. Все остальное в пользу бедных.
То есть в непогрешимость людей из ВАДА, людей из лабаратории, МОК вы свято верите, а Камилла и вся наша команда точно обманщики? Какая избирательная недоверчивость.
+25
-4
+21
Ответ Ring of Power
Комментарий удален
А что непонятного в этом посыле? Вроде ж по-русски написано
+26
-5
+21
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости