Реклама 18+
Видео

Деджонте Мюррэй: «Им» не отнять у Расселла Уэстбрука его величие и то, кем он является как личность»

Разыгрывающий «Сан-Антонио» Деджонте Мюррэй поддержал Расселла Уэстбрука («Лейкерс»), на которого обрушилась масса критики в этом сезоне.

«Несмотря на всю чушь и неуважение к Рассу, «им» никогда не удастся отнять у него его величие и то, кем он является как личность. Настоящие всегда будут с тобой и никогда не будут против тебя, брат мой, поверь в это!» – написал Мюррэй в Twitter.

Мюррэй отреагировал на видео, на котором он обнимает Уэстбрука и что-то говорит ему после недавнего матча между их командами.

Парадокс Симпсона: почему Уэстбрук попадает лучше Карри, хотя бросает хуже

Источник: твиттер-аккаунт Деджонте Мюррэя
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
14 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Александр Спирин
Смотрю стату Расса. Она такая же, как в Вашике. Потерь меньше, подборов, бросков на 2 попытки опять же. Уэстбрук выдаёт то же, что и всегда. Какие к нему претензии могут быть? Тут вопросы к тренерскому штабу скорее. Я до сих пор не понимаю, чего и какой роли они хотят от игрока?..
Странно как-то смотришь стату. Его сезон в ДС был порван на 2 составляющие. 1 часть когда он восстанавливался после повреждения, попутно пропуская матчи, и 2 часть когда он заиграл в полную силу, без ограничений. Эта граница невооруженным глазом заметна, да и результаты клуба тут же взлетели. Это не говоря уже о второстепенных метриках типа кол-ва касаний и времени владения мячом.
Но в основной мысли соглашусь, огромные вопросы к тренерскому штабу в плане роли Расса. Любому очевидны его сильные стороны. Человек год назад стал лидером по кол-ву передач, играя рядом с одним вменяемым исполнителем. В ЛА его лишили мяча, ограничили в агрессивности, никак не подстроили под него юниты, при этом просят о прежней продуктивности. Вогель заслуживал отставки ещё за начало сезона, когда выпускал сочетания с Рассом-Рондо-Мело-Бейзмором и Джорданом. Единственное в чем тренера пошли ему на встречу это темп игры
+9
-1
+8
Ответ Александр Спирин
Смотрю стату Расса. Она такая же, как в Вашике. Потерь меньше, подборов, бросков на 2 попытки опять же. Уэстбрук выдаёт то же, что и всегда. Какие к нему претензии могут быть? Тут вопросы к тренерскому штабу скорее. Я до сих пор не понимаю, чего и какой роли они хотят от игрока?..
Ну роль третьей скрипки явно не его. Он всегда был 1-2 опцией.
+5
-1
+4
Кузьму и Ингрэма вместе с Харрелом и Шрёдером тоже ругали, но почему-то без ЛеБрона стали играть на другом уровне. Рондо тоже почему-то воскрес.Не туда люди смотрят. С Королем сложно найти химию, а даже если находят, то потом его ругают(Джеймисон,Ирвинг)
+4
-1
+3
Молодец, похвалил и уничтожил легенду.
+2
0
+2
Ответ Александр Спирин
Смотрю стату Расса. Она такая же, как в Вашике. Потерь меньше, подборов, бросков на 2 попытки опять же. Уэстбрук выдаёт то же, что и всегда. Какие к нему претензии могут быть? Тут вопросы к тренерскому штабу скорее. Я до сих пор не понимаю, чего и какой роли они хотят от игрока?..
Козла отпущения.
+5
-3
+2
Смотрю стату Расса. Она такая же, как в Вашике. Потерь меньше, подборов, бросков на 2 попытки опять же. Уэстбрук выдаёт то же, что и всегда. Какие к нему претензии могут быть?
Тут вопросы к тренерскому штабу скорее. Я до сих пор не понимаю, чего и какой роли они хотят от игрока?..
+7
-6
+1
Дежонте прямо удивляет. Стал рассудительным и насквозь положительным парнем.
+2
-1
+1
Никогда не симпатизировал Уэстбруку. Но поведение лейкерсни омерзительно
+5
-4
+1
Игрок не уровня старта команды НБА... Пора заканчивать или брать на себя роль роллевика на скамейке. Все кто пишет про него положительно .. просто не смотрят его игры. Очень слабый сезон от него ... В защите как обычно , в нападение передачи часто на уровне потерь , без Джеймса и Дэвиса он не играет даже как лидер команды .. нету агресси , кирпичи которые приводят к ответу от соперника сразу , не удачные броски , не способность играть без мяча .. вообще одни минусы. Даже не вспомнить особо плюссов.. возможно редкий раз прорежится проход нормальный но не часто
+1
0
+1
Ответ Александр Спирин
Смотрю стату Расса. Она такая же, как в Вашике. Потерь меньше, подборов, бросков на 2 попытки опять же. Уэстбрук выдаёт то же, что и всегда. Какие к нему претензии могут быть? Тут вопросы к тренерскому штабу скорее. Я до сих пор не понимаю, чего и какой роли они хотят от игрока?..
у ПиДжи в плейоффе тоже стата как и в регулярке,всё нормально,тот же процент точности.плохо только то что эти косяки потери и промахи получались в самый ответственный момент.и потеря мяча куда хуже когда она происходит при счёте 100-101 и твоя команда проигрывает.вот так же и с вестбруком.стата статой,но в ключевые моменты нужно чуть больше сдерженности хладнокровия и точности,иначе даже стата 90очков 50 асистов 50 подборов не имеет смысла
+3
-2
+1
Ну и да, советую ЛеФаперам глянуть стат сводку пребывания Дэвиса в Лейкерс, где он банально деградирует. А про Джеймса посмотрите его карьерные потери. В регулярке еще ладно(хотя по соотношению потерь и паста они почти похожи) , но вот в плове у них стата почти идентичная
+1
-1
0
Молния!!! Деджонте Мюррэй забанен на sports.ru:(
0
0
0
Здания, выстроенные из кирпичей, останутся в истории.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости