«Хьюстон» подписал контракт с Майклом Фрэйзером

Ну да, я согласен, что средний уровень игроков Ракет невысок. Играют отказники, лига ВТБ и джей лиговцы по-большому счету, но тогда я тебя вообще не понимаю. Это заслуга тренера и его системы, что с таким составом команда выдает такой результат, бьется наравных с ГСВ, а ты тренера гнобишь и всячески наезжаешь на него. Фарш невозможно прокрутить назад и Хьюстону придется жить и играть с контрактом Пола и соответствующей скамейкой. Мне, кажется ты преувеличиваешь скилл сегодняшнего Аризы. Команда достойно пережила его уход и сейчас уже вспоминать о нем глупо. Я тоже считаю, что Пол достался дорого, но тут мы можем только принимать это как факт. Я не понимаю, если тебя ничего не держит-болей за ГСВ. Там пять оллстаров, высокий уровень игроков, и высокая стабильность в результатах, если тебе настолько по- хрен.

Что бы на ГСВ не попадать надо было выигрывать вчера, а не сливать. Ты наверное Хьюстон имел ввиду? Не думаю, что Клипперс проиграли вчера намеренно, они и в игре с Хьюстоном уже не выглядели самими собой.

Я не очень глубоко погружался в тему всех этих тайбрейкеров и возможных раскладов, но думаю, что 6-ми будут САС, а Клипперс с Оклой имеют примерно равные шансы стать 7-ми.

Да хз, Клипперс с самого начала выглядели какими-то немотивированными, неготовыми всерьез выкладываться, видимо ожидая, что победа в любом случае в кармане и лучше силы на серьезных соперников поберечь. Риверс даже Джерому минуты и серьезную роль предоставил не в мусорное время как обычно а в 3-й четверти, типа когда как не с таким соперником давать ему шанс. Тот фейлил, но Риверс был на удивление терпелив к нему, чего обычно не бывает. Броски у команды вообще не летели, а под кольцо лезть и хастлить не хотелось особо никому. Агрессии Клипперс не показали. Наверняка и усталость накопилась. Галинари в последнее время выглядит так как будто с повреждением каким то играет. Нельзя не отметить отсутствие Беверли с Грином. Оба весьма важные игроки ротации. Хоть Клипперс и грех жаловаться на глубину, но все же те, кому переходят их минуты не очень стабильны. Ну и резервисты Лейкерс многие выдали матч жизни. Клипперс казалось бы контролировали игру в 4-й четверти и должны были доводить ее до победы и не заметили как Лейкерс догнали. Когда опомнились, что победа может уплыть и начали включаться было уже поздно. Когда у этих Карусо и КСП залетают трехи буквально в каждом владении очень сложно не проиграть.

В общем, ничего особенного не случилось, shit happens, Финиксы тоже бывает обыгрывают ГСВ.

Что касается раскладов, то Клипперс теперь скорее попадут на Денвер, чем на Хьюстон, чему я только рад. Главное на 8-е не свалиться.

В ЛАЛ было много высоких игроков. Как они сыграли ты видел. Хотел бы, чтобы и Хьюстон так играл? Какие у тебя могут быть претензии по защите? Тут ты совсем необъективен. Сейчас баскетбол изменился. У Хьюстона в нападении без разницы большие играют или малыши. Это трехочковый баскетбол. Нравится двухочковый с большими-смотри ЛАЛ, САС (хотя они тоже иногда превращаются в пулялок). В защите прекрасен Такер и хватает двухметрового Хардена при игре с большими.

Какой от тебя конструктив?))) Ты пишешь, что для начала повысил бы низкий уровень игроков, которые пришли в результате огромного контракта Пола. Это конструктив?)) Ну подскажи Мори, он прислушается. Тебя Эннис не устраивает, кого же ты хочешь найти в джей лиге круче Энниса? Там звезды рассыпаны что ли? Ты весь этот бред считаешь конструктивом?)))Какая, нахрен, от тебя конструктивная критика. Такер для тебя не игрок. Уперся в какую=то совсем бредовую идею, что Хьюстону не хватает роста. Хотя игра и результаты говорят об обратном. Смотри не лопни от собственной значимости, ты же столько пользы несешь нам, сирым и убогим.

А какие спортивные принципы попрали ГСВ? Им просто повезло. что все поздние пики выросли в суперзвезд и в одной команде. Ну вот так бывает. У меня к тем ГСВ нет претензий. А вот то, что Дюрант слабоват духом оказался и пошел по наиболее легкому пути, это да, но опять же ГС то тут при чем? Или им надо было отказаться от Дюранта, послать его?

Дружище, после МВЗ у Хьюстона 2 защита в лиге и лучший результат по соотношению побед - поражений. Ариза в этом сезоне прилично сдал, в защите так уж точно, и стабильно из-за дуги ещё в прошлом сезоне перестал поливать.

Все понятно с тобой. Это бесполезно. Ты вообще ни хрена не понимаешь, что тебе говорят. Тебе сказали, как идет команда с Матча всех звезд, какая у нее защита. А ты уперся в свое какое-то видение игры и все. Я смотрю все игры Хьюстона и ты мне на полном серьезе в глаза эту хрень несешь, откровенную туфту. Ни логики, ни какой-то осмысленности. С таким болелой Хьюстону и хейтеры не нужны.

Нет, я имел ввиду именно ГСВ. Уходя от Хьюстона проще попасть на ГСВ, чем на Денвер. Если ЛАК обыграют Юту на своей площадке, САС выиграют все два матча у них будут одинаковые показатели, такие же показатели могут быть у Оклы. И тогда уже считать придется между тремя клубами. Проигрывая Юте, они скорее будут 8-е. Это если Хьюстон с Милуоки выигрышами у Оклы не отправят ее на свидание с воинами, но тогда будут одинаковыми показатели у Оклы и Лак. Да, Док вчера после проигрыша сказал, что не хочет встречаться с ГСВ. Следовательно не сливали, но тогда это поражение может стоить очень дорого.

Вот тебя Фангус я вчера ждал и хотел бы послушать. Скажи, что это было вчера у вас в игре с ЛАЛ? Какие теперь расклады?

Ты нормальный?))) Ладно, по-другому попробую. Допустим выходят три больших два маленьких. Ты Хардена заставишь бегать за малышами=снайперами в защите? И да, мне абсолютно фиолетово, хоть пять защитников будут играть, а они кстати так и играли в этом сезоне и против ГС маленькой пятеркой в прошлом году и небезуспешно. Мне по-хрен кто там и сколько наливает через Гордона и Такера, если команда Хьюстона выигрывает тридцатку у соперника. Я это как-нибудь переживу.

Ну понятно, конкретно сказать ты не можешь. Ты бы хоть на результаты посмотрел для начала, чтобы писать такое, если уж матчи не смотришь. Хьюстон тридцатники соперникам привозит, а мне тут пишут про слабую защиту и выдыхающееся нападение. Нормально, че.

Я все матчи смотрю Хьюстона. ГДЕ ты видишь вот то, что ты написал???? ГДЕ???? В каком матче? Последние из серьезных ЛАК и Денвер были вынесены. Где ты это все видишь, о чем пишешь?

Вот ты на полном серьезе пишешь про какие-то страшные проблемы Хьюстона в защите из-за недостатка роста в ростере команды. Когда и где это проявилось в полной мере, где они провалились в защите? Команда в победном стрике, я уже не помню сколько они выиграли при 4-х поражениях. Самое чувствительное-это Милуоки, но там матч провалил Гордон и не в защите, а в нападении, там у соперника летело как в последний раз. И вот когда это друг на друга накладывается, то и получаются такие результаты. Мемфису проиграли, я бы тоже отметил Мемфис. Я бы, вообще Мемфису, который забивает больше 115 очков-победу присуждал автоматически. ГС они два очка проиграли, не готов их за это клеймить позором. А четвертый проигрыш я даже не помню кому. Я не считаю, что у Хьюстона проблемы в защите при их игре маленькой пятеркой. И ты смотришь только одну сторону. что малышам трудно в защите против больших. А большим бегать за малышами на дуге, счастье?

Если бы Мори стал искать форварда на позицию Аризы, он бы выглядел непоследовательным идиотом. поскольку совсем недавно Хьюстон отказался от Энниса, который был и в защите неплох, и трехи кидал прилично, и вообще был вписан в игру команды. Тебе что-то не нравится в игре Такера? Он шикарен. Очень бы мне хотелось узнать, что тебе не нравится в игре Хьюстона? И как бы ты это поменял? Сдается мне ты пишешь по методичкам Лектера 666 только по отношению к Хьюстону, тому по хрен на ЛАЛ, он топит за Леброна, тебе по хрен на Хьюстон-ты топишь за Хардена.

Позиция SG или SF не принципиальна, все они в нынешней системе Рокетс не более, чем винги. Основные критерии это трешка и защита, поэтому Мори и Д’Антони достаточно легко вписать всех этих G-лигеров в игру ракет.