Реклама 18+

Томас Ван ден Шпигель: «Позиция пятого номера была ахиллесовой пятой ЦСКА в этом сезоне»

Бывший игрок ЦСКА Томас Ван ден Шпигель выразил мнение, что армейцам в полуфинале Евролиги с «Олимпиакосом» не хватило «большого» игрока под своим кольцом. 

«Мне кажется, что армейцы проиграли слишком много подборов на своем щите, что позволило «Олимпиакосу» проводить повторные атаки, которые часто заканчивались трехочковыми. При всем уважении к Кайлу Хайнсу, из-за роста ему тяжело тягаться с такими фактурными центровыми, как Кем Берч и Никола Милутинов. А подменить Хайнса в ЦСКА довольно сложно. Джеймс Огастин – скорее тяжелый форвард, а Джоэл Фриланд так и не появился на площадке. Поэтому позиция пятого номера была ахиллесовой пятой ЦСКА в этом сезоне, и греки этим воспользовались», – передают слова экс-центрового «Известия».

Источник: Известия
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
6 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Шпигель прав, ЦСКА нужен Центровой уровня Удоха из Фенера. Нужно избавляться от Фриленда и подписать нормального бигмена
+8
0
+8
Не согласен. Вообще-то если бы забивали много центровые, то можно было бы очертить проблему в отсутствии центра.Но,дальний отскок должны брать маленикие. И забивали маленькие.Так что Хайнс, как раз,отыграл отлично.Ему просто нужен партнер для замены,чтобы перевести дух.Вопросы к остальным.
+2
-1
+1
Нужен! В идеале два разноплановых центровых должны быть в команде - один чтобы давил под кольцом, а второй чтобы мог вытягивать больших игроков в поле угрожая средним и даже дальним броском. А у коней был один Хайнц.
+1
0
+1
19 подборов Олимпиакоса в нападении - это, конечно, ад. И да, взяли их форварды и центровые. Но всё равно, это как спор про курицу и яйцо. Если они смогли совершить 68 (!!!) бросков с игры, то не удивительно, что получилось много подборов в нападении. Борьба с бросками - это же не только подборы, это не дали бросить, совершили перехват, вынудили потерять. То есть это работа и защитников, и лёгких форвардов. А у нас на эти 68 бросков - всего лишь 6 перехватов, всего 13 потерь у Оли (да, 13 на 68 - это "всего"). Чтобы было понятно - в полуфинале 2006 года у противника на 53 броска с игры пришлось 15 потерь их потерь и 10 перехватов ЦСКА. Фриланд и Огастин, конечно, дерево, но проблема не только там.
+1
-1
0
Томас! Тренера не хватает, что творит Лучич в Нижнем! Ему бы хоть половину состава ЦСКА, в Ф-4 без проблем!
0
0
0
Не согласен. Вообще-то если бы забивали много центровые, то можно было бы очертить проблему в отсутствии центра.Но,дальний отскок должны брать маленикие. И забивали маленькие.Так что Хайнс, как раз,отыграл отлично.Ему просто нужен партнер для замены,чтобы перевести дух.Вопросы к остальным.
там проблема как раз в том, что маленькие вольготно себя чувствуют под щитом цска + ну и озвученный подбор. Кайл конечно хорош, но поскольку он ниже на 10-15 см топовых центровых, то не всегда успевает на подборе и блоке(лишних 15 см как раз не хватает)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости