Реклама 18+

Судебный комитет палаты представителей США начал расследование отказа «Андретти» со стороны «Формулы-1»

В США начали расследование отклонения заявки «Андретти» со стороны «Ф-1».

Представитель республиканской партии Джим Джордан направил компании «Либерти Медиа», которая является владельцем коммерческих прав на «Формулу-1», официальное письмо с запросом предоставить все необходимые документы, связанные с причинами отказать «Андретти» в получении места в числе участников чемпионата.

В письме указано, что Судебный комитет отвечает за проверку соблюдения федеральных законов о конкуренции и антимонопольного законодательства.

Отмечается также, что в случаях, когда спортивная лига отступает от собственных же правил и ее действия приводят к снижению конкуренции, это уменьшает потребительский интерес и подобные действия могут быть приравнены к сговору с целью нарушения закона о конкуренции.

Джордан отметил, что некоторые доводы, приведенные «Формулой-1» в обосновании отказа заявки «Андретти», кажутся ему неприемлемыми.

«Аргументы, приведенные в качестве оправдания причин отказа «Андретти-Кадиллак», выглядят просто как предлог и не имеют отношения к пригодности «Андретти-Кадиллак» к участию в «Формуле-1».

Например, в заявлении утверждается, что новая команда может принести пользу «Формуле-1», только борясь за подиумы и победы.

Однако ФИА уже проанализировала технические возможности «Андретти-Кадиллак» и сочла их достаточными, чтобы конкурировать с большинством действующих команд «Формулы-1». При этом большинство в данный момент участвующих в «Формуле-1» команд не соответствуют ее же стандартам – и не имеют той самой возможности «регулярно бороться за победы и подиумы».

«Формула-1» также упрекнула «Андретти-Кадиллак» за попытку использования продукции уже существующего [выступающего в «Ф-1»] производителя, указывая, что это может «нанести ущерб престижу и репутации «Формулы-1». И в то же время в «Ф-1» заявляют, что в случае использования «Андретти-Кадиллак» нового двигателя «ГМ» с первого же года выступлений, это создало бы для новой команды большие проблемы.

«Формула-1» не может идти сразу обоими путями. И правда в том, что, как уже объяснял президент ФИА Мохаммед бен Сулайем, единственной причиной отказа «Андретти-Кадиллак» со стороны «Ф-1» являются деньги.

Слабые команды хотят защититься от конкуренции в ущерб потребителям, поскольку новая команда будет бороться за призовые деньги и спонсорскую поддержку.

Если «Формула-1» должна препятствовать конкуренции и тем самым наносить вред потребителям, только чтобы защитить команды, которые с этой конкуренцией не справляются, то вся модель работы «Формулы-1» может оказаться сломанной, и данная организация не может прикрываться нуждами спортивной лиги для осуществления деятельности, препятствующей честной конкуренции.

Задержка вступления «Андретти-Кадиллак» в «Формулу-1» даже на один год нанесет ущерб американским потребителям, а выгоду извлекут команды, которые не справляются со своей задачей», – говорится в письме Судебного комитета.

Рекорд по випам на «Ф-1» в Майами: Трамп, глор Ширан, награждающий Зидан, напуганный Ферстаппен

Источник: Autosport
Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Немного конфликтующие мысли в голове С одной стороны я согласен, что Андретти неправильно пустили, и в целом, как по мне, решение бороться за участие в суде - правильное. С другой, мне не нравится что это всё решается через суд отдельно взятой страны (то что именно США уже вторично), а не через спортивный суд Лозанны. Если что, юридически не докопаться, они формально могут вообще в любой стране в которой Ф1 ведет бизнес подать иск. Даже если этот бизнес начинается и заканчивается возможностью подписаться на Ф1ТВ. Но, ИМХО, всё-таки дела чемпионата МИРА должны решаться в международных судах.
Тут подвох в том, что компания "Либерти Медиа", которой принадлежат все коммерческие права на "Формулу-1" - американская. И подчиняется американскому законодательству. То, что "Ф-1" - чемпионат мира, это скорее не к ним, а к ФИА, как международной организации. А они как раз заявку "Андретти" одобрили. Так что обращение к американской судебной системе - ход вполне логичный. Ну и у Марио и Майкла Андретти там просто больше связей, понятное дело)))
+36
-1
+35
аргументы Ф1 действительно выглядят смешными
+21
-2
+19
Так или иначе, но расследование следует провести. Ф1 уже давно превратилась в монопольный сговор команд. Новая команда - большой плюс для всех, кроме жадных владельцев. Но со временем это все окупится, плюс новые поставщики моторов, новые автомобильные бренды. Не говоря уже о маркетинге от американской команды.
+10
-3
+7
Немного конфликтующие мысли в голове

С одной стороны я согласен, что Андретти неправильно пустили, и в целом, как по мне, решение бороться за участие в суде - правильное.

С другой, мне не нравится что это всё решается через суд отдельно взятой страны (то что именно США уже вторично), а не через спортивный суд Лозанны.

Если что, юридически не докопаться, они формально могут вообще в любой стране в которой Ф1 ведет бизнес подать иск. Даже если этот бизнес начинается и заканчивается возможностью подписаться на Ф1ТВ.

Но, ИМХО, всё-таки дела чемпионата МИРА должны решаться в международных судах.
+9
-5
+4
Ответ sir_shir
Е-ма, эти америкосы со своим носом лезут повсюду! а где расследование, что весь спорт нарушает свои принципы и принципы свободной конкуренции, запрещая участвовать нашим спортсменам!? млин, это ж ДРУГОЕ, как всегда
Думаю наша страна должна была бороться за наших спортсменов, а не соглашаться на всё. Флага нет, гимна нет. США борется за свою команду в ф1, они молодцы.
+2
0
+2
Немного конфликтующие мысли в голове С одной стороны я согласен, что Андретти неправильно пустили, и в целом, как по мне, решение бороться за участие в суде - правильное. С другой, мне не нравится что это всё решается через суд отдельно взятой страны (то что именно США уже вторично), а не через спортивный суд Лозанны. Если что, юридически не докопаться, они формально могут вообще в любой стране в которой Ф1 ведет бизнес подать иск. Даже если этот бизнес начинается и заканчивается возможностью подписаться на Ф1ТВ. Но, ИМХО, всё-таки дела чемпионата МИРА должны решаться в международных судах.
Не спешите с судами. Пока речь просто о проверке Комитетом Палаты представителей по вопросам судопроизводства в США соблюдения
американского антимонопольного законодательства.
На данный момент эта проверка является инструментом политического давления, а не осуществления некоего правосудия. Хотя и до суда теоретически дело тоже может дойти.
Надо отметить, что основания для проверки приведены более чем убедительные. Пусть теперь вся Ф1 поразмышляет о важности американского рынка и готовности к обязательным компромиссам.

Что касается международных судов, то в их компетенцию обычно входит разрешение споров, относящихся к выполнению норм международного права, о которых в данном случае речи не идет.
+3
-1
+2
Ответ SilenceKeeper54
Не исключено, что сама Либерти Медиа и за включение Андретти и сами же и предложили им топать в суд, чтобы потом сказать командам, мол, сорян, делали все возможное ради вас любимых, но суд обязал, простите великодушно.
А это кстати вариант. Это был бы «развод года», со стороны американцев (Либерти и Андретти). Красиво прокатили бы зажравшиеся команды, которые были против)
+3
-1
+2
Ответ Maturmalai
Комментарий удален пользователем
Есть подозрение, что Марио и Майкл Андретти просто дернули за тот рычаг, за который могли. Пошли в Конгресс, нашли там знакомых конгрессменов (12 штук), которые подписали им письмо. И когда "Ф-1" это письмо проигнорировала, судя по всему, дело пошло уже дальше, в Палату представителей. Зачем открыто судиться, если можно "как бы мирно" все решить? "Андретти" ведь еще выступать в "Формуле-1", если они выиграют (а они, есть такое ощущение, своего добьются). Если они зайдут в "Ф-1" через суд - отношение к ним будет так себе. Если же просто политическим давлением - а сейчас это именно оно и есть, - вероятно, со временем все это забудется.
+2
-1
+1
Ответ Maturmalai
Комментарий удален пользователем
У Андретти там явно есть своё лобби. Плюс онипонимают, что Либерти делает серьезную ставку на американский рынок и конфликтовать с конгрессменами не самый лучший вариант для них
+2
-1
+1
Ответ doctor.morge
Ну прямо все:) Там все хитрее. Ну так в вашей же ссылке все написано:) Посмотрите структуру владения - Formula One Group Это довольно запутанная британская группа компаний, на которые распределены права на Ф1. Либерти там лишь крупнейший акционер. Delta Topco - специальные компании бывшего главного акционера, CVC, которые и перекупили Либерти. Там же внутри есть и ФОМ, к которой адресованы все претензии Андретти, и которая будет отдуваться за включение - невключение команд в состав участников. Британская. Кстати, ничем это дело для Андретти не кончится. В свое время, давно, на это Либерти наезжал вице-президент США Ал Гор, и безрезультатно.
Так FOM (Formula One Management)это не Британская компания, а группа компаний с юридическим адресом в Лондоне, по большей части отвечающей за управление телевизионными правами в интересах команд Формулы1. Она в ходит в структуру (является одной из веток) FOG (Formula One Group) - чей контрольный пакет акций принадлежит американцам Liberty Media, выкупленный за 4 с чем-то млрд.
В общем музыку там сейчас заказывают именно америкосы)
+2
-1
+1
Я же прямо про Спортивный суд Лозанны сказал.
А он тут ни при чем.
+1
0
+1
Есть подозрение, что Марио и Майкл Андретти просто дернули за тот рычаг, за который могли. Пошли в Конгресс, нашли там знакомых конгрессменов (12 штук), которые подписали им письмо. И когда "Ф-1" это письмо проигнорировала, судя по всему, дело пошло уже дальше, в Палату представителей. Зачем открыто судиться, если можно "как бы мирно" все решить? "Андретти" ведь еще выступать в "Формуле-1", если они выиграют (а они, есть такое ощущение, своего добьются). Если они зайдут в "Ф-1" через суд - отношение к ним будет так себе. Если же просто политическим давлением - а сейчас это именно оно и есть, - вероятно, со временем все это забудется.
Комментарий удален пользователем
Другое дело, что далеко не факт что поможет. Потому что это давление именно на "Либерти". А "Формула-1", как компания, зарегистрирована не в США, а в Великобритании. Так что, возможно, придется идти в британский суд)
Нет. Если американский суд признают нарушителем, то они либо несут наказание, либо полностью теряют американский рынок (3 ГП, телеконтракты, подписки от местных на Ф1ТВ, мерч и т.д.)

Они не могут влиять на гран-при и бизнес в других странах, но в своей они абсолютно имеют право регулировать, а значит у Ф1 будет выбор либо подчиняться, либо полностью прекращать бизнес в США.

Но это всё при условии, что суд признает Либерти/Ф1 виновными, конечно.
+1
-1
0
Тут подвох в том, что компания "Либерти Медиа", которой принадлежат все коммерческие права на "Формулу-1" - американская. И подчиняется американскому законодательству. То, что "Ф-1" - чемпионат мира, это скорее не к ним, а к ФИА, как международной организации. А они как раз заявку "Андретти" одобрили. Так что обращение к американской судебной системе - ход вполне логичный. Ну и у Марио и Майкла Андретти там просто больше связей, понятное дело)))
Не исключено, что сама Либерти Медиа и за включение Андретти и сами же и предложили им топать в суд, чтобы потом сказать командам, мол, сорян, делали все возможное ради вас любимых, но суд обязал, простите великодушно.
+1
-1
0
Ответ doctor.morge
Управляющая эфодиной компания ФОМ не американская, а британская. Либерти только акционер.
Либерти как раз владеет всеми правами на эфодину.
https://www.forbes.ru/rating/328001-skorostnoi-rezhim-zachem-amerikanskii-milliarder-kupil-formulu-1
+1
-1
0
Тут подвох в том, что компания "Либерти Медиа", которой принадлежат все коммерческие права на "Формулу-1" - американская. И подчиняется американскому законодательству. То, что "Ф-1" - чемпионат мира, это скорее не к ним, а к ФИА, как международной организации. А они как раз заявку "Андретти" одобрили. Так что обращение к американской судебной системе - ход вполне логичный. Ну и у Марио и Майкла Андретти там просто больше связей, понятное дело)))
Комментарий удален пользователем
Ответ ibra207
Либерти как раз владеет всеми правами на эфодину. https://www.forbes.ru/rating/328001-skorostnoi-rezhim-zachem-amerikanskii-milliarder-kupil-formulu-1
Ну прямо все:) Там все хитрее.
Ну так в вашей же ссылке все написано:)
Посмотрите структуру владения - Formula One Group
Это довольно запутанная британская группа компаний, на которые распределены права на Ф1.
Либерти там лишь крупнейший акционер.
Delta Topco - специальные компании бывшего главного акционера, CVC, которые и перекупили Либерти.

Там же внутри есть и ФОМ, к которой адресованы все претензии Андретти, и которая будет отдуваться за включение - невключение команд в состав участников. Британская.

Кстати, ничем это дело для Андретти не кончится. В свое время, давно, на это Либерти наезжал вице-президент США Ал Гор, и безрезультатно.
+2
-2
0
Ответ MP423
Не спешите с судами. Пока речь просто о проверке Комитетом Палаты представителей по вопросам судопроизводства в США соблюдения американского антимонопольного законодательства. На данный момент эта проверка является инструментом политического давления, а не осуществления некоего правосудия. Хотя и до суда теоретически дело тоже может дойти. Надо отметить, что основания для проверки приведены более чем убедительные. Пусть теперь вся Ф1 поразмышляет о важности американского рынка и готовности к обязательным компромиссам. Что касается международных судов, то в их компетенцию обычно входит разрешение споров, относящихся к выполнению норм международного права, о которых в данном случае речи не идет.
Я же прямо про Спортивный суд Лозанны сказал.
0
0
0
В США много всякой дичи, но их система правосудия позволяет бороться за свои права. Выиграть дело. Проигравшей стороне придется выполнить требования суда не на словах, а на деле.
Больше команд - выше интрига и вероятность случайного исхода ГП.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости