Реклама 18+

Ален Прост: «Уайтинг должен разъяснить решения стюардов Гран-при Мексики»

Четырехкратный чемпион «Формулы-1» Ален Прост считает, что гоночная дирекция Гран-при Мексики должна была быть более последовательной при вынесении наказаний пилотам за выезд за пределы трассы.

«Я не осуждаю действия гонщиков, просто нам необходимо узнать, работают правила или нет. На старте Льюис Хэмилтон допустил ошибку, получив при этом преимущество, которое потерял из-за выезда на трассу автомобиля безопасности.

Необходимо спросить у Чарли Уайтинга, что было бы, если бы автомобиль безопасности не появился бы на трассе. Получается, что любой гонщик, который стартует с поула и боится потерять свою позицию, может просто срезать первый поворот. Это серьезная проблема», – сказал Прост в эфире телеканала Canal Plus.

Источник: grandprix
Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
31 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Гравий или эти лежащие полисмены)) было бы вообще класс, а так че он на всей скорости проехал и все. Грустно как то
+7
0
+7
Да. Хотелось бы услышать разъяснения..
+7
0
+7
О, тяжёлая артиллерия подтянулась!
+7
0
+7
согласен с Простом-Льюис просто боялся проиграть старт Росбу и срезал-сделав вид что это ошибка и лалала
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Какого мнения?ты саму заметку хоть читал ? Там черным по белому написано,что Хэм не получил преимущества,так как выехала машина безопасности,Брандл тоже самое сказал по сути,что у Хэма не было преимущества,только причину назвал другую.Прост задается вопросом,как бы поступили стюарды,если бы пейскар не выехал и Льюис бы уехал.
Ты сам то ее читал? Там написано что ПОЛУЧИЛ преимущество, которое было ликвидировано только за счет ПК. Тут некоторые спорили что повредил шины и все такое, типа преимущества не было. Было! Сам факт нарушения был, вот это и важно. Просто сам Льюис не мог предвидеть выезд ПК, по сути которое и спасло его от штрафа, я так думаю. А то что типа там газ сбросил это все ерунда, визуально видно было, что преимущество было больше чем если он проехал бы не срезав поворот.
+3
0
+3
Где адвокатишко, который пихал мне мнение какого то Брадла? Кто такой Брандл и кто такой Прост?!
+3
0
+3
Ответ wrx79
Охренеть преимущество: ехать с проплешиной, создающую вибрации на скоростях за 200.
а была ли проплешина?.. если б Лью перетормозив постарался таки вписаться в поворот, то была бы безусловно..;)
+2
0
+2
Ответ wrx79
Брандл популярный и уважаемый журналист с личным опытом Ф1. Прост вытянутый за уши Балестром чемпион-самовозник (как теперь принято говорить). Нельзя отрицать его способности, но слишком скользкий тип. Не люблю таких
Табаки, перелогинься.

Брандл уважаемый...кем? Тобой?

А 4-х кратный чемпион мира, боровшийся с самыми лучшими пилотами, пустое место?

Для фанатиков Сенны, возможно, и так.

Хам по сравнению с Простом вообще аферист.

Бред несешь тут
+3
-1
+2
Чарли и объяснить - понятия несовместимые..
+2
0
+2
Именно об этом я тут и талдычу.
+1
0
+1
Ответ DOBERman
Ну вот и Прост того же мнения, но это ничего не значит, так как оно идет вразрез с мнением льюхопатов, отсюда и молчок.
Какого мнения?ты саму заметку хоть читал ? Там черным по белому написано,что Хэм не получил преимущества,так как выехала машина безопасности,Брандл тоже самое сказал по сути,что у Хэма не было преимущества,только причину назвал другую.Прост задается вопросом,как бы поступили стюарды,если бы пейскар не выехал и Льюис бы уехал.
+2
-1
+1
Ну вот и Прост того же мнения, но это ничего не значит, так как оно идет вразрез с мнением льюхопатов, отсюда и молчок.
+1
0
+1
Ответ DOBERman
Ты сам то ее читал? Там написано что ПОЛУЧИЛ преимущество, которое было ликвидировано только за счет ПК. Тут некоторые спорили что повредил шины и все такое, типа преимущества не было. Было! Сам факт нарушения был, вот это и важно. Просто сам Льюис не мог предвидеть выезд ПК, по сути которое и спасло его от штрафа, я так думаю. А то что типа там газ сбросил это все ерунда, визуально видно было, что преимущество было больше чем если он проехал бы не срезав поворот.
То что газ сбросил тоже согласен,что аргумент так себе,понятно,что при срезке газ сбросили бы все,думаю,главным был тот факт,что те кто за позицию з Хэмом мог бороться,сами сошлись в баттле,а остальные не претендовали на борьбу за первую позицию в первом повороте,тут я так понимаю стюарды делают разницу приподходе оценки срезки вследствие ошибки без угро зы потери позиции(отсутстии давления,то есть простая ошибка пилота )и выезд обеими колесами,покидание трассы при обороне от атаки.
+1
0
+1
Реклама 18+
Ответ DOBERman
"Табаки, перелогинься" А кто это? Под каким ником "оригинал"?
Findan ...

Пруф-пруф, Пруф-пруф, Пруф-пруф )
+1
0
+1
Ответ wrx79
А то что типа там газ сбросил это все ерунда, визуально видно было, что преимущество было больше чем если он проехал бы не срезав поворот. ----------------------------------------- Вот опять - почему ерунда? потому что вам так не хочется? и второе, преимущество было больше, т.к. Росб боролся с Ферстаппеном, поэтому они тоже "потеряли". Ладно. Что было, то было. Лично меня в этой ситуации разочаровал Рикьярдо - не думал, что он такой говнистый. Или не может пережить, что школьник его того, догоняет? ))) ну а команда РБ пробила очередное дно - верх цинизма и лицемерия, просто какой-то лютый п""""ц. Весь сезон вытворять такое, что на голову не наденешь, и в первой же гонке после изменения правил (смены траектории) уцепились за сомнительное нарушение Фета (по сравнению с тем, что было с Кими в Спа - тут вобще ничего не было), и все как один стали его порицать. Рб - хорошие стратеги, но как люди - говно.
РБ сейчас это пиранья-клуб. При всей видимости радужной обстановки там царит атмосфера напряженности, по крайней мере для Рикки. Пацану то все нипочем. Я на говнистость Рикки обратил внимание еще в прошлогодней Мексике за его высказывания против Феттеля, мол типа он заслужил проблемы, которые на него навалились на старте, подтвердилось уже в этом году в Сочи, когда тот потребовал объяснений от Квята за то, что он задел его при аварии с тем же Феттелем, а сейчас играет роль командного игрока. Ну и в нынешней Мексике свои пять копеек он внес.
+1
0
+1
Ответ wrx79
Брандл популярный и уважаемый журналист с личным опытом Ф1. Прост вытянутый за уши Балестром чемпион-самовозник (как теперь принято говорить). Нельзя отрицать его способности, но слишком скользкий тип. Не люблю таких
"Ваша неприязнь к АП лишает вас возможность рассуждать объективно"
+1
0
+1
Отменить штраф ферзю , это будет справедливо)))) но после этого болельщики одного неуравновешенного пальцеватого матюкливого самовозника побегут латать порванные пуканы))) ахахах
+4
-3
+1
Ответ wrx79
Я пытаюсь совладать с собой ))) Мне кажется, тут уместно сравнение с политикой, когда вдруг откуда ни возьмись - иксперд (ну ладно, 4-кратный). А где он был все предыдущие гонки со своим длиным носовм? Что-то я не припомню частые интервью АП. Тем более, что уже всем все раздали (штрафы)
Наличие штрафов или их отсутствие еще не говорят о том что нарушения не было (было). Судейство в этом году вызывает много вопросов. А Брандл как всегда заступился за соотечественника, которому и команда периодически сопли подтирает.
+1
0
+1
Ответ checker
а была ли проплешина?.. если б Лью перетормозив постарался таки вписаться в поворот, то была бы безусловно..;)
Из радиопереговоров следовало, что была и вибрации были сильные. Пэди подтвердил после гонки. только не ищите зраду там, где ее нет. У Росба не было ни малейшего шанса в Мексике.

думаю, если бы ЛХ попытался бы вписаться - его бы просто развернуло )
0
0
0
Ответ Findan
Прост несет чушь. Хэмилтон не получил преимущество. Видимо расчет проста был такой же как в Сузуке 89. Жалко что Балестр был президентом ФИА. Так бы не видать титула Просту.:)
Как обычно бред больного льюхопата.

Куда уж Просту до нашего "пруфа" )))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости