Реклама 18+

Российский эксперт: «С ноября 2015-го по июнь 2016-го в систему LIMS можно было входить из-за рубежа. Таких случаев было порядка 400»

Экс-глава московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков и его бывшие коллеги имели более 400 возможностей для изменения базы данных организации после отъезда в США. 

Об этом заявил руководитель группы независимых экспертов, ректор Московского государственного юридического университета (МГЮА) Виктор Блажеев, изучавший обвинения в манипуляциях с базой данных лаборатории.

«В период с ноября 2015 по июнь 2016 года в систему можно было спокойно входить из-за рубежа и делать в ней все, что угодно. Тем более администратор (Олег Мигачев, тоже бежал в США) знал все ключи, и таких случаев вхождения было порядка 400», – сказал Блажеев.

WADA не выявило следов внесения изменений в базу данных в период с ноября 2015 года, когда Родченков уже покинул Россию. В США бывший директор лаборатории стал информатором WADA, а его сведения, в том числе копия базы данных, легли в основу расследования комиссии Ричарда Макларена о допинге в российском спорте. Удаленный доступ к LIMS был отключен только в июне 2016 года.

Россию могут отстранить за допинг и манипуляции с базой лаборатории. Решение WADA – 9 декабря

За 20 лет ВАДА превратилось в главную силу мирового спорта. Как так вышло?

Кажется, мы все запутались в допинг-детективе с Россией. Здесь – ответы на самые простые вопросы

Источник: ТАСС
Читайте новости легкой атлетики в любимой соцсети
124 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Очевидно же, что пиндосы и в нашей Госдуме ковырялись. В результате был повышен пенсионный возраст в России. Все никак не угомонятся англосаксы проклятые.
+181
-14
+167
Тщетно пытаюсь понять, кем надо быть, чтобы этот доступ оставить больше чем на полгода после того, как Гриша перебежал в США?...
+108
-2
+106
Независимые эксперты из России? Вы думаете это возможно?
+92
-12
+80
Ректор МГЮА глава независимой экспертизы???!!! Вы бы еще Мутко или Колобкова назначили! Что в стране не нашлось ни одного юриста не из федеральной кормушки????
+80
-8
+72
Эксперты, независимые от совести, на государственных окладах, только и смогли придумать такую слабую отговорку? На большее фантазии не хватило? Бардак и непрофессионализм добивает спорт напрочь.
+42
-9
+33
Возможно, независимые от обьективного исследования
+25
-3
+22
>РЕКТОР Московского ГОСУДАРСТВЕННОГО юридического университета
>Независимый эксперт.
Ну ясно. А может он ещё член партии для пущей независимости?
>В сентябре 2016 года стал доверенным лицом партии «Единая Россия» на выборах в Государственную думу VII созыва.
Нет, ещё не член.
+26
-5
+21
Мужик, проснись, 2019 год заканчивается. Об этом надо было орать 3 года назад, а не когда ВАДА обнаружила метки об удаления файлов с июля 2016 года по январь 2019, хотя и тут у тебя облом - к июню вопросов нет.
+23
-3
+20
Обама на пенсии, времени много свободного)
+19
0
+19
Если ты ничего не знаешь и не понимаешь, и при этом уверен, что с твоей стороны криминала нет, то надо отдать что есть, а потом разбираться и если кто-то удаленно аж 400 раз входил, то это аргумент в твою пользу, а если ты это стер, то уже против тебя. По-моему это очевидно, как очевидно и то, что криминал там в базе был, поэтому и терли.
+19
-2
+17
Имели возможность - не означает, что с базой что-то делали, может просто качали информацию. А сколько раз в базу входили с территории России? Назови цифру профессор
+20
-3
+17
Так и прислали бы подлинную, нет, надо было что-то править. Зачем, если у ВАДА база правленая, а у тебя подлинная и без криминала?
+19
-2
+17
Мне больше понравилась предыдущая версия, что кто-то встроил в базу скрипты, которые автоматически её подделывали. Надеюсь, эти интеллектуальные скрипты удалось изловить в недрах базы, и скоро их предъявят общественности.
+17
-3
+14
То есть, следственный комитет арестовал базу данных, но при этом, не заблокировал возможность удаленного доступа. Интересно, а в чем же тогда арест заключался? Они к базе конвоира с ружьем приставили? Ну тут одно из двух: либо в СК работают идиоты, либо нас всех за идиотов держат.
+14
-2
+12
Даже если так, то кто тогда менял базу с 2016 по 2019? Как же объяснить это видимое противоречие?
+13
-2
+11
Если этот эксперт не заявил, что данные были изменены в результате этих действий (логи же сохранились), то изменений произведено не было, иначе бы эксперт бы конкретно перечислил эти изменения. Скорее всего если кто-то и входил в систему, то для того, для чего это обычно и делается - для воровства данных. К тому же хакер не можен записать в базу гигабайты необработаных данных с параметрических приборов лаборатории, у него просто нет этих данных и оборудования лаборатории, которое могло бы их сгененировать.
+12
-1
+11
Независимый эксперт из государственного университета? Ну это гарантия беспристрастности.
Уверен, в базу входили с аккаунтов родченков@вада.ру и допингзаговор@сша.ру
+12
-2
+10
400 случаев вхождения? Извините, но это уже путана.
+10
0
+10
И сервера он собой увез？Имея железо под рукой, доступ к серваку выключить элементарно. Тот же кабель инета выдернуть, если совсем тугой）
+15
-5
+10
Входит...замечательно выходит! И так 400 раз! Эротика какая то...
+11
-1
+10
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости